日前，在北大关于中国经济未来面临的机遇和挑战专题辩论会上，一些专家学者分别表达了他们的观点。他们总体认为，未来较长时间里，中国经济仍将保持较快增长，“中国奇迹”仍将继续上演，但也要注意面临的挑战和陷阱。
  中国人民银行行长助理易刚认为，中国要实现最优的增长路径有三个主要的挑战。第一是资源约束。我们各类的矿产资源、能源，包括水资源，都非常紧缺，目前，铁矿石基本上一半靠进口，原油进口接近一亿吨，超过了日本，仅次于美国。第二是贫富差距。目前有很多的经济学家认为中国的贫富差距很大，中国基尼系数已经达到0.45。易刚认为对此要重视，但目前中国
的差别主要是城乡差别，而城乡差别主要在于城市的各个要素已经货币化了，而农村没有。如果按购买力平价和农村生活质量来算，中国实际上的贫富差距没有那么大，基尼系数没有那么高。第三是教育。他认为，中国有上下5000年的文明史，但能够理解的始终是少数精英，大多数老百姓没有在文明之内。如果不能从精英文明扩大到覆盖大多数的文明，那么这个文明是非常脆弱的。北大校长助理张维迎则表示，未来的20年中国可能是挑战大于机遇。他的理由是，中国经济增长的源泉正在发生一个重要的转变：由过去靠资源的优化配置来实现到以生产效率的提高为主来实现。而要完成这个转变，中国企业面临很大的挑战。如果中国的企业制度不能够从根本上解决，如果中国企业家没有很好的整合能力，没有一个长远的预期为做强、做大一个企业而努力，那么中国未来的经济增长非常令人担忧。同时，张维迎担心，目前劳动力价格的优势正随着全球化劳动力市场的形成，尤其是高素质的劳动力市场变成全球化以后，中国的劳动力优势就要丧失，中国现在需要未雨绸缪，在提高生产效率上下功夫。
   北大中国经济研究中心主任林毅夫提醒在改革和发展的过程当中，要注意四个陷阱。
   第一，欲速则不达的陷阱。他说的这个陷阱，主要是忽视我们的比较优势，去实施赶超战略，导致政府用各种扭曲的手段，保护扶持没有自生能力的企业发展那些没有比较优势的产业；使得资源配置效率非常低。
   第二，专作扬汤止沸，不做釜底抽薪的陷阱。他说，改革开放之前政府奉行赶超战略，已经做了很多的扭曲。在取消这些扭曲时，我们经常忘记这些扭曲是内生的，而把这些内生的扭曲现象当成没有效率的直接原因，从而去改进那些内生现象。下面的或没有消除，就试图去消灭上面的烟。
   第三，好心干坏事的陷阱。他说，我们今天崛起的环境比美国当年崛起的环境要差，在这一过程中会遇到很多不利的外部因素。在此情况下，民族主义就会高涨，看上去好象是爱国，但可能让中国失去用比较优势发展中国经济的机会。
   第四，试图简单用外国的理论结合中国的实际的陷阱。中国是转型中的发展中国家，其经济结构、体制条件跟发达国家不一样。如果试图简单地用那些在发达国家兴起的理论来指导中国实践，就会犯很多的错误，对中国改革开放不是推动，而是帮倒忙。
   北大中国经济研究中心教授周其仁认为，改革开放后，中国制度成本的降低，为中国经济发展创造了很好的条件，但目前面临着其他经济体如俄罗斯、印度甚至越南等都在加大开放的步伐，如果我们的制度成本不能继续降低，足以弥补包括劳动力成本等在内的成本上升的话，那么发展的局面将成为一个变数。
   中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲认为，中国经济今后几十年能不能持续的发展，很大程度上取决于中国会不会被经济的波动打断。现在我们经历又一次的经济波动，其中一个重要的原因，就是现在的地方政府恨不得在本期能够掌控的土地都批出去，全部变成项目，把今后20年要做的事情，都挪到这一期来做。根本原因是，地方政府不是一个能够自负盈亏的经济实体，在其决策中，在公共物品的供给中，下一代人的利益，包括农民的利益、债权人的利益等，甚至下一届政府的利益，在现在的体制下缺乏代表。樊纲认为，只有各种利益主体在经济活动中获得新的均衡，才能使经济获得持久的发展。 
                                                                                                    (办公室 摘)